李茂润案结果(张志超案的最新结果)

1、某日，李茂润为了求生，被迫从二楼跳下致重伤，遂起诉派出所这叫“行政不作为”这种行为是否应该承担赔偿责任？法律上没有规定，这属于法律漏洞法院如何判决呢？经过5年的折腾，最后由最高人民法院作出司法解释，确定本案中存在不作为的行政行为所导致的损害，政府也应当赔偿因为按照权利本位思维，哪怕法律上暂时没有结；李茂润无奈只得从自家的二楼跳下，当场腿被摔断，经鉴定成为八级残废“你知道这事儿为什么告公安局？”对记者讲述这个故事的。

2、某日，李茂润为了求生，被迫从二楼跳下致重伤，遂起诉派出所这叫“行政不作为”这种行为是否应该承担赔偿责任？法律上没有；规则主义强调规则的普遍性和安定性，结果主义强调个案结果的合理性和合目的性因此，与规则主义相一致派生的是司法的普遍性。

3、而对于“李茂润案”这种存在法律漏洞的案件，就需要法官运用目的解释等诸方法，将行政不作为涵摄于行政行为违法的规定之下，以。

4、进而尊重个案结果和社会效果的前提下作出审慎的决断 我们近20多年来，一直都存在着全国范围的“案多人少”的矛盾，但目前“。