陈志武观点(如何评价陈志武 知乎)
许小年是一位经济管理领域的专家，他在企业管理经济理论等方面都有深厚的造诣他的研究成果对于中国企业界的发展起到了重要的推动作用虽然他在学术界有一定的影响力，但相较于陈志武，其影响力可能稍逊一筹郎咸平作为经济学家，以其深入的经济分析和独到的观点著称他在经济理论和政策研究方面都有；本文探讨陈志武先生治国的金融之道中的观点，提出财政运用对朝代更替的影响以往观点聚焦吏治战争和资源浪费贪污，忽视了财政操作的重要性陈志武指出，财政赤字与国家命运紧密相连，国债对经济具有关键作用家庭政府资源配置需遵循规律，现代化观念不可或缺正确操作财政资源，利用债务发展，是明智选择现代市场经济下。
在脑缺血损伤的研究中，陈志武提出了细胞内钙离子升高是脑缺血损伤分子机制的主要因素，是脑缺血损伤中氧自由基和一氧化氮变化的启动因子的学术观点他还发现了黄蜀葵花总黄酮映山红总黄酮金丝桃甙芸香甙及槲皮素等化合物具有抗脑缺血和抗心肌缺血的作用在新药开发方面，陈志武也做出了卓越的贡献；因此，陈志武提出的“人无股权不富”观点，强调了股权投资在当今经济环境中的重要性。
陈志武的主要观点如下关于美国“藏富于民”的概念美国的社会财富主要集中在民间，政府本身并没有多少财富美国民间社会非常富裕，不应将美国的民间财富与政府财富混为一谈通过苹果公司和美国财政部的例子对比，说明美国民间财富远超政府财富关于中美财政税收和赤字的对比中国政府的财政收入占GDP的比例远。
如何评价陈志武 知乎
陈志武曾提出“人无股权不富”的观点，他认为当前的财富积累模式已不同于过去的“无商不富”，而应更多地依赖于股权投资股权投资，在中国通常被称为私募股权投资，是一种通过私下募集资金对非上市企业进行的权益性投资这种投资方式在交易实施过程中会考虑未来的退出机制，例如通过上市并购或管理层。
2011年8月4日，在北京梅地亚会议中心央视财经频道开播两周年活动会后，针对美国债务等问题，中国经济周刊记者专访了这位被评为“中国十大最具影响力经济学家”的华裔美国人记者你曾多次提到美国是一个藏富于民的国家，可否请你具体解释一下其含义陈志武这次的美债危机给很多国内的观众一种负面。
陈志武所提及的“新教改革与金融解放”的核心观点如下新教改革前的宗教观念在新教改革之前，欧洲教会普遍将“钱生息”视为灵魂的死亡，对犹太借贷者的商业活动持质疑态度神学家阿奎那虽然开始重新审视经济活动，但在利息问题上，教会的态度虽有松动，但完全接受有息放贷仍遥不可及新教改革的兴起与金融。
陈志武认为美股大跌是病毒危机，而非金融危机以下是对此观点的详细解释病毒危机导致股市大跌陈志武指出，美国股市的大跌主要是由病毒危机引起的，而非金融危机这意味着股市的下跌并非源于金融系统内部的流动性问题或恐慌性抛售金融危机与股市大跌的区别金融危机通常涉及金融系统内部的严重问题，如流动。
他和张维迎教授的论调有点像，新自由主义那种，我看的主要是他人文经济学的研究，从金融看个人自由，很多有趣的观点，也没什么汉奸言论发挥空间，属于尚且还在接受范围内的那种异见者，都大学生了就听听也没什么，没必要太激动吧，比这个骚的露骨的无耻的多了去了，比这个保守的传统的也有，都听听就会有。
陈志武的“话说中国经济”系列内容主要探讨了以下几个方面的观点中国经济发展模式中国经济发展模式主要依赖大量廉价劳动力，重点发展制造业和建筑业等“重型”行业这些行业对新闻媒体和法治环境的需求相对较低，使得这一经济模式在过去能够成功运作然而，这种“重型”发展模式难以持续，当前的经济现实正在。
陈志武教授回应美债危机给很多国内观众带来了一种负面印象，似乎如此富有的国家还会欠下14万亿美元的债务实际上，美国的社会财富都在民间，真正做到了“藏富于民”，政府本身并没有多少财富用苹果公司和美国财政部的例子进行对比，苹果公司账面上的资产高达463亿美元，而美国财政部的负债只有448亿美元。
“人无股权不富”这句话是陈志武提出的他主张，中国有句俗话“无商不富”，现在应该改成“无股权不富”，至少是无股权难以大富以下是对这一观点的具体解释股权投资的概念股权投资是指投资某个公司的股权，在中国通常称为私募股权投资它是指通过私下募集形式对私有企业进行的权益性投资股权。
陈志武演讲视频
观点提出者陈志武他提出，中国传统的观念“无商不富”在当今时代应该被更新为“无股权不富”，强调股权在财富积累中的重要性含义陈志武认为，至少在没有股权的情况下，人们难以实现大富这是因为他看到了股权投资在财富增长中的巨大潜力股权投资指的是投资某个公司的股权，通常称为私募股权。
陈志武关于中国经济的观点主要包括以下几点中国应维护与主要贸易伙伴的关系大客户战略中国应抓住美国日本欧洲等大客户，这些国家和地区对中国的贸易总额占比超过50%，是必须重点关照的对象维护国际秩序中美冲突背景下，国际贸易成本增加，但中国应努力改善而非打破国际秩序，以维护出口大国的利益。
5 接受国外基金会的资助并不意味着个人就为资助国服务资金来源多样是学术研究和非营利组织常见的现象重要的是评估其研究成果和观点的独立性和价值，而非资助来源6 对于个人言论的处理，应当基于事实和逻辑，而非情绪化的反应将某人的言论视为垃圾并加以摒弃，不仅不符合理性讨论的原则，也无助。
